подскажите кто виноват и сколько выплатят и как все правильно сделать оформить, страховки у меня

[DragRevenue.com]

подскажите кто виноват и сколько выплатят и как все правильно сделать оформить, страховки у меня нет

 

[Денис Шадинский]

если ты потерпевшее лицо, то главное что б у виновника была страховка. Оформляют сотрудники ГИБДД. Ты со справками, в страховую компанию виновника. Ну а если виноват ты, то тебе возмещать вред потерпевшему, поскольку полис ОСАГО у тебя отсутствует

 

[Kriss]

у обоих должен быть осаго.

 

[nord2000]

не должен. Осаго, это страховка себя от своих действий. Если она есть у виновника- то деньги платит страховая. Если нет- то из своего кармана или через суд приставы заберут

 

[ppadla]

я была в ситуации потерпевшего,но без осаго.
Угадайте исход

 

[miheymoney]

так давайте судебное решение. (Личные данные закрыть можно) страховка и дтп это два разных правовых действия

 

[engim]

никаких судебных не было. Нам объяснили,что никаких выплат от страховой не будет и либо суд,либо между собой решать.

 

[Qantum]

ну или вам просто в уши влили или вы не всю информацию даёте. Подаётся в суд на виновника, страховая третьей стороной подтягивается, если она считает что не причём

 

[Flaya]

ну там много было лиц помогающих с обеих сторон.
Девушка вину признала сразу-там было всё очевидно. И вариантов оказалось не много-ей пришлось платить за ремонт моего авто из своего кармана.
Я тоже была удивлена раскладу и после оформления осаго прикупила себе еще и мини каско от безполисных)

 

[Shmel]

осаго -обязательное страхование автогражданской ОТВЕТСТВЕННОСТИ (как то так). Главное, что б виновник был застрахован. Если вам пытаются рассказать другое - Вас обманывают. Отсутствие страховки у потерпевшего грозит ему лишь штрафом. И такие дтп (когда застрахован только один участник) оформляют только сотрудники. Пьяный виновник (но с Осаго) - заплатят. Есть полис у виновника, но водитель не вписан, если память не изменяет, так же страховой случай.

 

[Женька Чибисов]

учите как говорится законы и умейте отстаивать свою позицию. Как по мне- вам в уши налили страховщики а вы поверили

 

[orbitol]

там долго разбирались,консультировались в Ресо(виновник),Ренессансе,Росгосстрахе. Говорили одно. Мне по-большому всё равно-просто написала из опыта. Получилось у нас так. Может и налили,но людей было привлечено много и сторона виновника явно нашла бы концы,что б не платить.
Просто из личного опыта)

 

[WebNamo]

Ну тебе надо владельцу буса бампер искать и что там ещё могло было разбиться. Только так, иначе через суд будешь ещё потом и услуги адвоката его оплачивать.

 

[Серёга Фаронов]

Бус виноват. Он если не в тебя влетел то пешехода бы сбил

 

[submit]

Соседу в машину мерин прилетел. Вроде все понятно-мерин виноват!!! Но у соседа небыло страховки и мерин отсудил больше 800 тысяч рублей!!!!

 

[Валера Асташов]

интересно почему?какая связь

 

[Руслан Шадбеков]

если у виновника нет страховки, то прямиком в суд отправляется данный товарищ.

 

[Николай Тишенков]

это я знаю, имело место быть комментарий Дениса

 

[Динар Шарипов]

наличие страховки не влияет. Кто виноват тот и платит. Если есть страховка, страховая платит за тебя.

 

[Stalker-g2]

короче ситуация была интересная! Сосед купил машину, предположим в 10 числах… а страховку оформил только действует со следующего месяца
Мерин старый был, владельца виновника аварии… но по итогу-владелец мерина подал в суд через какое то время и выиграл его!!! Насчитали ремонта на 800 рублей, хотя там от силы на 200… но имея все чеки и отсутствия действующей страховки осаго-выиграл суд!
Я и сам тупой в этих моментах, но жизненный момент показал, что обязательное страхование должно быть!!!